Albisteak
Valencien - catalan: facteur de marché
Plus de quinze ans, et trente décisions judiciaires, se sont écoulés pour que le gouvernement autonome valencien reconnaisse que le titre universitaire de Lettres Catalanes atteste la connaissance du valencien dans les concours pour couvrir des places de maîtres et de professeurs. Les plus optimistes ont accueilli ce fait tel une victoire parce que, selon eux, l'événement sanctionne « l'unité de la langue ». Il faut applaudir, sans doute, la ténacité de Acció Cultural del País Valencià et de Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament. Leur persistance dans les plaintes légitimes a porté ses fruits. Sans eux, la reconnaissance légale n'aurait jamais été obtenue.
L'observateur qui vous écrit a été frappé, en premier lieu, par le fait que pendant quinze ans, la justice n'ait pas agi d'office contre les dirigeants correspondants qui faisaient fi des décisions judiciaires successives. Il ne semble pas logique d'attendre la décision numéro trente pour que les pouvoirs publics obligent les citoyens ou, comme c'est le cas, d'autres instances officielles - rien de moins que l'administration de la communauté autonome - à respecter les normes et les résolutions. Sans vouloir être redondant, une justice qui met quinze ans à faire appliquer ses avis ne semble pas très juste. Il serait logique de croire que, dans un état de droit, un seul jugement ferme devrait suffire pour son exécution et, dans le cas contraire, pour obliger, avec tout le poids de la loi - et c'est le cas de le dire - les fonctions publiques rebelles à abdiquer de leurs responsabilités par la voie de l'urgence. De ce point de vue, le jugement dont nous traitons est un mauvais précédent. Le retard des responsabilité encourage l'arbitraire dans l'usage du pouvoir et confirme auprès des délinquants présumés que la loi n'est pas avec eux mais qu'elle est plutôt comme un recours instrumentaire à leur propre bénéfice.
Malgré cela, l'observateur considère que la reconnaissance de la validité des titres universitaires est un point de départ pour l'élaboration d'une conscience minimum d'appartenance à un même marché linguistique - ce qui est une sorte de marché. Le territoire (les frontières), les drapeaux et les langues sont certainement les éléments les plus emblématiques et emblématisés des nations et des marchés d'ici et là. La langue comprend, en outre, des possibilités intrinsèques infinies de symbolisation particulière, qui réduisent ou élargissent à volonté ces mêmes marchés. Malheureusement, nous, les valenciens, connaissons bien ce sujet. Le nom de la langue, les graphies et les règles grammaticales constituent souvent des sources de ritualisation sémiotique et, par conséquent, d'adhésions et de loyautés sentimentales - manipulables, donc - qui atteignent des objectifs non seulement symboliques mais aussi économiques et socioculturels. Les galiciens aussi peuvent offrir un grand échantillonnage dans ce domaine. Le fait que tout ceci soit fréquemment utilisé comme rideau de fumée ou sédatif dans les conflits sociaux les plus sérieux et définitifs pour les communautés linguistiques est une vielle tactique utilisée de façon aussi intéressé que récurrente.
Finalement, si l'observateur applique à ce cas le début de l'optimisme de la volonté que nous recommandait A. Gramsci dans nos lectures de jeunesse, il trouvera une raison bien plus importante pour la joie face au jugement. Comme je le disais, le sécessionnisme appliqué au valencien vis-à-vis du reste de la communauté linguistique catalane est une stratégie de désintégration d'un marché partagé dans lequel les frontières intérieures - qu'elles soient administratives ou non - diluent les flux de communication et, par conséquent, la capacité d'offre et de demande. Le cas du moldave (le roumain parlé en Moldavie) avec une claire conscience de la différence par rapport à celui qui est parlé dans la Roumanie stricte, est un autre exemple. Ainsi que le cas du portugais en Galicie, souvent traité comme une langue différente de celle de l'état voisin. Le cas serbo-croate est peut-être le plus sanglant autour de nous. C'est dans ce sens que nous signalons - et seulement dans ce sens - que nous célébrons la reconnaissance légale par laquelle commence cet article. La distinction juridique entre le valencien et le catalan empêchait, par exemple, que les professionnels de l'enseignement de l'une et l'autre communauté aient accès à tout le marché du territoire. Ce n'est pas notre essence nationale qui était en jeu, mais l'isolement d'une certaine masse critique de professeurs, d'écrivains et d'industries culturelles qui ont fait du catalan, en Valence, leur langue de création et de travail. Bienvenu soit ce jugement, même lorsqu'il arrive, comme c'est le cas, avec quinze ans de retard.
Toni Mollá
Journaliste et auteur du Manual de sociolingüística
